Column |
![]() |
Maayke Damen - woensdag 19 november 2008Een illusie genaamd: CO2 afvang en opslag (CCS) |
Schone kolen. Wie van jullie heeft daar wel eens van gehoord?
Wat zouden het zijn; schone kolen? Bloemkool, kolen waar je handen niet vies van worden als je ze aanraakt of kolen die geen CO2 uistoten bij verbranding?
Met schone kolen, of de Engelse term ‘Clean Coal' wordt bedoelt dat fossiele brandstoffen, zoals kolen op een milieuvriendelijke en schone wijze geproduceerd kunnen worden. De CO2 die vrijkomt tijdens de verbranding van kolen wordt via een ingenieus systeem afgevangen en vervolgens onder de grond gepompt in bijvoorbeeld lege olievelden.
Echter aan dit systeem kleven vele nadelen en onzekerheden, waarover ik zodadelijk meer zal vertellen. Erger is namelijk dat wij door de keuze van de woorden ‘clean coal' door de olielobby in een verkeerd semantisch veld terecht zijn gekomen. Het enige wat bij mensen blijft hangen is de combinatie van het woord schoon met het woord kolen. Dat schone kolen een illusie zijn en NIET bestaan komt niet over. De woorden ‘clean coal' dienen dus vervangen te worden door woorden met een ander semantisch veld.
Dat de afvang en opslag van CO2 alleen in het voordeel zijn van de olielobby zal zijn en de mensheid zeker niet van de ondergang zal redden, zet ik hieronder kort uiteen.
"CCS zal niet voor 2030 rendabel zijn" verklaard het McKinsey rapport. Dat betekend dat zeker tot 2030 kolencentrales, ook al zijn ze klaar voor de afvang en opslag van CO2, nog steeds tonnen van het schadelijke broeikasgas CO2 de atmosfeer in stoten. Willen wij onder een wereldwijde temperatuursstijging van 2 graden Celsius blijven zullen we dit MOETEN voorkomen.
Daarnaast betekenen investeringen in het ontwikkelen van CCS dat dit geld niet geïnvesteerd kan worden in het stimuleren van echt duurzame/hernieuwbare energie, het aanleggen van een infrastructuur voor zonne- en windenergie, intercontinentale netwerken etc. Dit terwijl bijv. windturbines nu al CO2 vrije energie kunnen produceren.
En tot slot is niet bekend wat er gebeurd als onder hoge druk enorme hoeveelheden CO2 de grond in worden gepompt. Deze hoeveelheden overstijgen de normale aardse opslagcapaciteit van CO2 met miljoenen en niemand weet wat er gebeurd als er door bijvoorbeeld een aardverschuiving een opslagplaats openscheurt, een CO2 lekkage ontstaat.
CO2 aangelengd met water vormt koolzuur. Niemand weet of dat onder de enorme druk (in het binnenste van de aarde) de aardlagen die de opslagruimte afdekken wel bestand zijn tegen het zure goedje. Tevens is niet bekend of de betonnen funderingen en stalen pijpen bestand zijn tegen dit mengsel. Al met al een verontrustend beeld.
De olielobby spint ondertussen garen bij al diegene die denken dat schone kolen werkelijk bestaan. Dat het slechts om mooie woorden gaat en oliebedrijven helemaal geen baad hebben wij implementatie van CCS wordt even vergeten. Als zij namelijk CCS toepassen moeten ze de additionele kosten doorberekenen aan de klant en blijken de fossiele brandstoffen niet meer te kunnen concurreren met hernieuwbare energie. Met andere woorden ze houden ons gewoon een worst voor.
Happen wij of trappen we er met open ogen in...?
Maayke Damen
Reacties
yard | 2010-08-29 00:11:39
COLUMNISTEN
Skeptical sustainable society
Vliegende start
Ik ben verslaafd
Heb een Ferrari gekocht!
Politieke participatie van een nieuwe generatie
Wist je dat...? Wat vinden Nederlandse jongeren nu echt?
Ik ga vandaag beginnen met miljonair worden!
Only a start...
Cool at UN
Groot en duurzaam?
Heeft duurzaamheid Gods voorkeur?
IPM ten einde: op naar CSD 17 in mei...
Controversy counts
Doha...
Ready, Set, GO!
United Nations Commission on Sustainable Development: background
Poznan and the long road to Copenhagen
No we can't
Climate: action and input!
Green, crunchy credit!
Gore lucht
United Nations… democratic?
Klimaatverandering is hot, het kan cooler
We zijn pas begonnen...









